Desde el pasado 11 de diciembre queda prohibida la labor sindical de la FAU-Berlín, y por consiguiente la de toda la sección alemana de la AIT, según ha determinado la justicia berlinesa. La determinación judicial se llevó a cabo en un procedimiento en el que la anarcosindical no tuvo posibilidad alguna de defensa. La FAU-Berlín, formada en su mayoría por trabajadores jóvenes, ni siquiera fue informada de la apelación al tribunal por parte de la Neue Babylon Berlin GmbH (Babylon-Berlin), empresa contra la cual la FAU se encuentra en conflicto laboral desde hace varios meses.
La sentencia va más allá de la mera represión de los derechos sindicales de la FAU-Berlín en el conflicto. Con la proclamación de la sentencia queda prohibida incluso la autodenominación de la FAU-Berlín como sindicato.
TrasfondoDesde junio de este año, parte de la plantilla del cine Babylon-Berlin se ha organizado en la FAU-Berlín, e inició una lucha en pos de un convenio colectivo en el único cine semi-municipal de la ciudad, el cual recibe subvenciones públicas a pesar de las que los/las trabajadores/as reciben sueldos de miseria y no se respetan sus derechos laborales.
Este conflicto, el mayor conflicto que ha enfrentado la FAU en su Historia reciente, no sólo tuvo repercusiones en la capital, sino también en el ámbito federal. Los anarcosindicalistas en lucha, mantuvieron un boicot muy eficiente y presente en los medios de comunicación, con exigencias amplias e innovadoras, así como la participación de los/las propios/as trabajadores/as, algo inusual en Alemania, hechos que causaron mucha impresión en público. Al incrementarse la presión hasta el punto de que los gerentes del cine no podían seguir negándose a cualquier negociación, intervino no sólo la esfera política sino también el sindicato Ver.di, miembro de la asociación sindical DGB, organización que no disponía de ninguna base en la empresa y que directamente entró a negociar con la dirección. Lo peor del caso es que dicha negociación no contó con la implicación de los propios trabajadores/as a pesar de su indignación.
Hoy en día ya se sabe que detrás de estas negociaciones entre Ver.di y los gerentes del cine hay un pacto entre los partidos políticos en el gobierno de Berlín, el sindicato Ver.di y la gerencia para quitarse la FAU-Berlín de encima y tranquilizar la situación. A pesar de esto, la plantilla y la FAU no se callaron. Lo que siguió fueron varios golpes jurídicos y una campaña contra la FAU por parte de Ver.di. En un primer momento fueron prohibidos por orden judicial herramientas de lucha como el boicot y además negar la aptitud para lograr convenios colectivos por parte de la FAU -en Alemania esta aptitud es un requisito previo para poder firmar convenios colectivos-. Al mismo tiempo, los gerentes demandaron a la FAU varias veces por distintas frases en notas de prensa y octavillas. Esto tampoco logró la retirada de la FAU-Berlín del conflicto. Así se había que ser todavía más contundentes con la organización anarcosindical y así llegaba el mazazo de la sentencia más reciente, la que prohibe a la FAU actuar como sindicato.
La situación en AlemaniaDesde un primer momento, la FAU-Berlín ha sostenido que en este conflicto, por marginal que parezca, no sólo se lucha por mejores condiciones laborales, sino por la libertad sindical como derecho fundamental en Alemania. En este país no existe ninguna tradición sindical combativa o sindicalista desde el 1933. El denominado sindicato único DGB posee un monopolio corporativista que es protegido por la jurisdicción, y que impide el posible ascenso de sindicatos alternativos. Conceptos como los de autoorganización y descentralismo sindical son prácticamente desconocidos como propiedades de sindicatos en Alemania y, desde luego, ni previstos, ni deseados por este sistema sindical. El conflicto de la FAU-Berlín en el cine Babylon, por limitado que parezca, fue la primera muestra de una alternativa sindical en la Historia de la República Federal Alemana. Parece que la existencia de ésta no pudo ser tolerada por los sindicatos de Estado y por la esfera política, probablemente debido al peligro de la posterior extensión del ejemplo. La ilegalización de la labor sindical de la FAU se ha de ver en este sentido. La sentencia implica que no es posible fundar y desarrollar sindicatos aceptados por la ley en Alemania, porque –aunque sea paradójico– desde el principio la calidad de sindicato depende de la aceptación oficial. Conflictos laborales llevados a cabo a pesar de esto, sin calidad de sindicato oficial, conllevan masivas consecuencias jurídicas; a tal respecto no se puede olvidar que la FAU ha sido amenazada por dos veces con una multa de 250.000 € o privación de libertad en caso de transgresión de sentencias. Por lo tanto, después de la última sentencia Una labor sindical legal no es posible para la FAU en ninguna parte tras esta sentencia. Así las/os anarcosindicalistas alemanes/as se ven amenazados de una nueva prohibición tras las de 1914 y 1933.
El carácter escandaloso de esta sentencia ya se muestra por el hecho de que ésta se realizó de forma acelerada sin ninguna audición y posibilidad de toma de postura por parte de la FAU. Esto se debe también a la ausencia de un término protegido acerca de qué es un sindicato y la arbitrariedad con la que los poderosos parecen poder decidir la jurisdicción sindical. La RFA ratificó ciertas convenciones de la OIT, pero en la práctica éstas no tienen vigencia, porque en general los sindicatos de Estado, y hoy en día también las patronales, dictan lo qué es un sindicato y lo que no lo es. Clima que hace recordar lo que han de soportar los sindicatos en la Turquía antisindical.
Es obvio que existe la posibilidad de que la sentencia sea revisada. No obstante la FAU-Berlín no pretende entregarse a ilusiones. A estas alturas ya todo parece posible. La intrusión política, el intento de asfixiar toda iniciativa sindical en sus principios, es obvia.
AlcanceEl alcance de la sentencia ya es notable, pero en caso de permanecer equivaldría a una catástrofe pues desde la resolución la FAU-Berlín puede ser considerada un sindicato ilegalizado y, por si fuera poco, la sentencia puede ser transferida a la FAU alemana en su totalidad. Como caso que sienta jurisprudencia recaerá sobre el movimiento sindical y los derechos de las/los trabajadoras/es en su totalidad. Cualquier alternativa sindical no es posible con tal jurisdicción como base. Por lo tanto, el caso es una novedad de la represión sindical en Alemania. El patrón no sólo puede elegir él mismo sus sindicatos, además obtiene el derecho de decidir qué es un sindicato. La autoorganización obrera, la libertad sindical, sea en el cine Babylon-Berlín o en otra parte, son prohibidas, la incapacitación de la clase obrera es institucionalizada aún más.
Por otra parte, Ver.di también es culpable de la sentencia por su intervención poco solidaria, además la alta probabilidad de que dicho sindicato haya impulsado la sentencia, puesto que se ha constatado en una ocasión por escrito que se considera en competencia con la FAU y que es necesario actuar contra de ella.
El tribunal de distrito ha provocado un fuerte ataque a la libertad sindical considerado ante la opinión pública berlinesa como un escándalo. No sólo crea un precedente que podría impedir cualquier forma de libre organización sindical, sino también es un ataque contra el derecho fundamental a la libertad de asociación.
SolidaridadLa lucha por la libertad sindical en Alemania ha comenzado, si no comenzó ya hace tiempo. Ahora cualquier forma de solidaridad es necesaria. El 19 de diciembre se han realizado protestas en Berlín, así como también acciones en otras ciudades por parte de las otras secciones de la AIT. Ése mismo día, y pese a la premura de la convocatoria, decenas de afiliados a CNT-Madrid se concentraron ante el Instituto de Cultura y la Embajada alemana de Madrid para denunciar la situación de acoso contra los trabajadores y trabajadoras de la FAU-AIT. Desde CNT-Valencia llamamos a la máxima difusión sobre el asunto y a promover las movilizaciones en solidaridad con la FAU.
Participa:¡ La solidaridad es nuestra arma!
Puedes ayudar:
· Llevando a cabo acciones de protesta frente a las misiones diplomáticas alemanas (embajadas, consulados) u otras instituciones que representan el estado alemán en su propio país.
· Enviando de cartas de protesta a las embajadas alemanas en su país, incluyendo una copia a la gestión de la Kino Babylon Mitte.
· Enviando de faxes de protesta a la corte de Berlín responsable.
Contactos gestión del cine Babylon Mitte:
Fax: +49 - (0) 30 - 24727-800
E-mail: grossman@babylonberlin.de hackel@babylonberlin.de
El contacto con el órgano jurisdiccional competente (Landgericht Berlin) :
Fax: +49 (0) 30 90188-518
Más información sobre el conflicto:-
Todavía quedan muros por derribar en Berlín: la lucha en el cine Babylon, un caso paradigmático -
http://www.fau.org/soli/babylon/-
http://prekba.blogsport.de/
COMUNICADO DE CRUZ NEGRA ANARQUISTA:
RESPECTO A LA DETENCION EN MADRID DEL 15 DE DICIEMBRE.
(16/12/2009)
Una vez más los medios nos han hecho conocedores hoy de la detención en Getafe de una compañera anarquista. Y una vez más los medios mienten desvergonzadamente con una clara intención criminalizadora que aquí queremos denunciar.
Viniendo de donde viene, no nos merece ninguna credibilidad lo que se afirma de que la compañera T.H.H. sea la responsable del envío de un paquete bomba al departamento de prisiones de la Generalitat de Cataluña el pasado mes de octubre. No nos lo creemos, pero que tampoco se nos mal interprete. Ella, al igual que toda compañera represaliada por el Estado, tiene nuestro incondicional apoyo tanto si es la persona responsable de los hechos de que se le acusa como si no. Sencillamente no entramos en este tipo de consideraciones.
Partimos entonces de una muy seria duda de que su autoría en los hechos de que se le acusa sea cierta, una duda profunda que adquiere consistencia a las horas en que estamos escribiendo este texto, cuando desde fuentes de su defensa, hemos sabido que las dependencias policiales en las que se encuentra detenida son el cuartel de la G.C. De Arroyo Molino, donde mañana por la mañana está previsto que se le tome declaración. No se agota por tanto el tiempo de la detención, ni se le ha aplicado legislación especial alguna, lo que con todas las reservas pertinentes debido a lo confusa que aún es la situación, nos lleva a pensar que no existe una base sólida para la acusación.
Esto no impide que los medios aún sigan hablando de la compañera como de “una dirigente de la CNA”. Calificarla de dirigente simplemente les define: son incapaces de concebir que en el mundo pueda existir algo que no se rija por una relación jerárquica. Decir que está integrada en la estructura de CNA es completamente falso. Esto también define el papel que están jugando los medios.
Vamos a esclarecer el sentido de esta mentira. Cuando los cuerpos policiales tratan de concretar una acusación, al igual que la fiscalía, intentan llevarla siempre a su grado extremo. Un grado que cuando se trata de un asunto de naturaleza política, no es otro que tratar de cerrar una acusación de “pertenencia a banda armada”.Esta figura penal, para formalizarse, precisa poder vincular a la persona con una organización que, de acuerdo a la normativa internacional compartida, tenga una serie de requisitos tales como permanencia en el tiempo, reivindicaciones conocidas, etc. Lo que ha dado lugar a que en algunas ocasiones hayan aparecido siglas de organizaciones inexistentes, o de que en otras, como ahora ,se vincule a la persona con alguna existente, aunque no reúna todos los supuestos tipificados. En definitiva, de lo que se trata es de solventar un problema técnico para magnificar la acusación y en esta ocasión, una vez más, los medios han venido a mostrarse como los lacayos que son al servicio de la represión.
Toda nuestra solidaridad para con la compañera detenida y nuestro deseo de que mañana podamos tenerla de nuevo entre nosotras. Todo nuestro desprecio hacia quienes traman patrañas como la denunciada, con la clara intención de destrozar la vida de una persona y aún más allá de ello, este es el fin último de la represión, tratar de disolver todo el tejido social que se muestra antagónico en las palabras y los hechos.
SALUD Y ANARQUIA.
¡Fuego antagonista contra toda autoridad!
Comunicado de insurreccionalistas en lucha desde la ciudad de Tijuana, Baja California, México
Saludo a l*s que luchan!!
No somos una nueva organización que presenta sus adoradas siglas a los medios masivos de control y apendejamiento. No somos una nueva guerrilla ni somos un nuevo partido. No somos ninguna Vanguardia ni queremos ni pretendemos serlo, no dirigimos ni representamos a nadie.
Nos representamos a nosotr*s mism*s, es por eso que nos conformamos como grupo de afinidad y decidimos autogestionar la lucha contra todo lo que nos oprime y nos explota. Nos decidimos a contra atacar, a darle respuesta a la muerte que nos imponen el Estado y el capitalismo en su obseción domesticadora.
Habíamos preferido el silencio. Actuar en el total anonimato. Desde la colectiva insurrecta pero nuevamente los medios masivos de control al servicio de los explotadores intenta confundir a l*s que luchan y nos obligan a decir lo que ellos ocultan. Tod*s somos vandal*s y criminales para el capitalismo y el Estado, sabemos que tras la guerra contra las drogas se esconde la guerra contra l*s oprimid*s, contra l*s excluid*s, por eso decidimos contrainformar ante la mentira y la tergiversacion.
Hace exactamente una semana, el pasado lunes, atacamos con fuego libertario la flotilla de patrullas listas para ser entregadas a las autoridades municipales en el lote de estacionamiento del Bulevar OHiggins (sobre la Vía Rápida) en la colonia Fortín de las Flores, junto a la concesionaria Mazda y Mega Dulces, de esta ciudad.
Logramos destruir 28 patrullas nuevas de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal, Modelo Pick Up Ford F-150 (tipo Lobo) 2010, 6 fueron totalmente destruidas y 22 sufrieron daños considerables, lo que haciende a millones de pesos en perdidas.
Esta acción no es un hecho vandálico ni es una operación del "crimen organizado", por órdenes de los Arellano ni del Dr. Caro ni de El Teos ni el Muletas, esta es una acción anarquista anónima en solidaridad con tod*s nuestr*s pres*s secuestrad*s por el Estado, por la semana internacional de agitación y presión solidaria con lxs presxs secuestradxs por el Estado chileno y en apoyo al llamado a la huelga de hambre del compañero Gabriel Pombo Da Silva como recurso de lucha revolucionaria de nuestrxs compañerxs en prisión. Nuesta acción es en solidaridad con el compañero Emmanuel Hernández Hernández, preso en la ciudad de México y en solidaridad con Gabriel Pombo Da Silva, Marco Camenisch, Juan Carlos Rico Rodríguez, Sergio María Stefani, Francesco Porcu, Alessandro Settepani, Leonardo Landi, Pablo Carvajal, Matías Castro, Axel Osorio, Diego Petrissans, Amadeu Casellas Ramón, Alfredo María Bonanno, Christos Stratigopoulos y con tod*s l*s pres*s anarquistas de la guerra social.
Que el humo de las llamas insurreccionalistas de nuestras acción llegue hasta sus celdas, para que puedan oler el aroma libertario de la gasolina, el grito de cada uno de sus nombres retumbará en los oídos de los poderosos.
A multiplicar el contra ataque, a realizar acciones en todos las ciudades.
¡La creatividad insurreccionalista no tiene límites!
¡Muerte a los placas!
¡PRISIONER*S SECUESTRAD*S EN LAS CÁRCELES DEL CAPITAL A LA CALLE!
¡Fuego a las cárceles del mundo!
Este sábado día 12 CNT-Enseñanza de Valencia apoya e informa de las siguientes protestas:· [Puçol-Mercadona de Puçol, 12 h.]Ramón Gimeno (31 años en la empresa) e Inmaculada Peñalver (11 años en la empresa), trabajador@s del supermercado de Puçol y vecin@s de este pueblo han sido despedid@s bajo la falsa acusación de robo (una de sus tácticas para deshacerse de los trabajador@s con más antigüedad o que reclaman sus derechos)
La CNT-AIT no se va a mantener callada ante esta situación, pedimos que Mercadona reconozca la improcedencia de sus despidos y pague lo que se les adeuda. Que cesen los acosos y la política de miedo practicada por ésta cadena de supermercados.
MERCADONA ACOSA Y DESPIDE
TRABAJADOR@S ORGANIZATE Y LUCHA
¡BOICOT A MERCADONA!
http://sagunto.cnt.es/2009/12/11/mercadona-acosa-y-despide· [Moncada-Parc de la Mediterrània, 13 h.]Concentración contra el fasciscmo. Convocan: Plataforma contra la intolerancia y Colectivo antifascista de Moncada.
· [Vlc-Alameda con Puente del Real, 18 h.]Manifestación en contra de que la Consellería de Agricultura de Valencia legalice las empresas privadas y acabe con las asociaciones protectoras de animales. El próximo 15 de Diciembre la Consellería va a aprobar una modificación de la ley 4/94 en la cual se legalizan a las empresas privadas y las asociaciones protectoras se quedarán como meros residuos.
El día 14 de Noviembre el Sindicato de Oficios Varios de Valencia convocó una concentración por la libertad del compañero libertario Amadeu Casellas en la que acudieron más de medio centenar de militantes, simpatizantes y trabajadores exigiendo su inmediata puesta en libertad.
La concentración se desarrolló con el celo de la Policía Nacional que intento boicotear la concentración procediendo al cacheo e identificación de la totalidad de asistentes. Aún así la concentración se desarrolló con relativa normalidad y éxito durando aproximadamente 1 hora y media, repartiéndose numerosas octavillas informativas, se procedió a la lectura del manifiesto en defensa de la libertad de todos los presos para finalizar con las soflamas siguientes: "¡Libertad Amadeu Casellas!", "¡Los ricos nunca entran, los pobres nunca salen!" y "¡Presxs a la calle!"... etc.
Desde el Sindicato de Oficios Varios agradecemos públicamente la presencia de otros colectivos que posibilitaron que la concentración fuese exitosa.
Seguiremos informando.
El hecho de anunciar una conferencia sobre los crímenes cometidos por esta institución a lo largo de la Historia ha sido suficiente para que el Arzobispado de Toledo haya denunciado ante el juzgado al sindicalista de CNT, Julio Reyero, que figuraba como conferenciante.
A Julio Reyero le piden mediante querella judicial 30.000 euros de fianza por un "delito de provocación para la discriminación en conjunción ideal con un delito de escarnio de los sentimientos religiosos". El arzobispado de Toledo pretende hacer uso del Código Penal para castigar la parodia, el sarcasmo, la burla o simplemente la divulgación de las tropelias de este poder fáctico.
El 27 de junio de 2008 la CNT de Toledo organizó una conferencia que llevaba por título: "Fundamentos, actitudes y comportamientos de una organización criminal: la Iglesia católica". Habiendo hablado de este tema otras veces sin problema, incluso en la misma ciudad, se esperaba una exposición histórica y un análisis de la realidad actual con un coloquio posterior.
La sola convocatoria del acto provocó que los medios locales y las autoridades políticas toledanas se escandalizaran. En Portada del periódico local El Día de Toledo, durante los días 26 y 27 de aquel mes, aparecía que "PSOE y PP dicen que la charla de CNT podría ser un delito", y que IU "critica las formas en que se ha organizado". Y a página entera en el interior, además de decir que "el propio título de la conferencia puede ser constitutivo de delito", el portavoz del PSOE afirmaba que "el contenido y el título de la conferencia no corresponde al sentir de casi nadie en la ciudad de Toledo".
CNT considera esta denuncia un atropello a la libertad de expresión y una demostración de que en pleno siglo XXI la Iglesia Católica sigue siendo 'intocable'.
Sindicato de Oficios Varios de CNT Toledo.
·Podéis leer una entrevista a Julio Reyero aquí
Os presentamos las "Jornadas contra su educación. Crecer sin camino trazado. Reflexiones sobre pedagogía, Estado y represión", organizadas por la Asamblea de Estudiantes Libertari@s de la Universidad de Valencia del 16 de noviembre al 19 de diciembre de 2009, con diversas charlas, proyecciones y fiestas para financiar las jornadas, y a la que animamos a todo el mundo a que acuda. Ésta es la página de las Jornadas:
http://jornadas-educacion-valencia.blogspot.comEste mismo colectivo también ha sacado un interesante periódico "El Blocao", que podéis descargaros haciendo clic
aquí.
La asamblea de este lunes 16 de noviembre será en la facultad de psicología de Blasco Ibánez a las 17 h., donde junto a la Asamblea de Estudiantes Libertarios de la UV hablaremos de nuestras propuestas sobre las jornadas próximas.
Si creéis que quizá no os aclararéis para encontrarnos podéis mandarnos un mail (cntensevlc@gmail.com) y os daremos otros datos o algún teléfono.
También agradecer a todxs lxs que asistísteis a la concentración en apoyo a Amadeu, en la que estuvimos más de medio centenar de personas a pesar del nutrido destacamento de policía nacional. Más adelante colgaremos fotos aquí o en la web de CNT-Valencia (http://valencia.cnt.es)
Salud
Desde la Confederación Nacional del Trabajo, adherida a la Asociación Internacional de los Trabajadores (CNT-AIT), ya lo veníamos anunciando: las tasas de las titulaciones universitarias iban a subir de forma desproporcionada y, a pesar de que las autoridades públicas continuamente lo desmintieron, este mismo año hemos confirmado las previsiones.
Las diferentes universidades madrileñas han visto cómo las tasas de los nuevos grados ascendían un 23% con respecto a las correspondientes a licenciaturas y diplomaturas en años anteriores. Esto no ha sucedido sólo en Madrid; en Salamanca las tasas han experimentado una subida idéntica y, en casos como los grados de la rama sanitaria, el incremento puede llegar incluso a un 42% o a un 46%, como es el caso del grado en Medicina que ofertan las universidades catalanas.
Encontramos más de lo mismo con respecto al máster que sustituye al curso de preparación al CAP (Certificado de Aptitud Pedagógica), imprescindible para realizar labor docente. La subida general ha sido aproximadamente de unos 150 a 900 euros, pero en algunos casos, como en la Universidad de Sevilla, ha llegado a subir hasta 2.000 euros. Éste no es el único cambio que ha sufrido el CAP, ya que el número de plazas ha sido reducido de 2.500 a 1.000 (otro caso más acentuado es el de las universidades valencianas, que han pasado de ofertar 8.458 plazas a sólo 2.430 con un aumento de 600 € en el costo), agravando la situación de exclusividad a la hora de acceder a la labor docente.
Asimismo, con la sustitución de las licenciaturas de 5 años por grados y posgrados de 4 y 1 ó 2 años, quien quiera continuar formándose después de cuatro años de carrera deberá costearse, en lugar de las tasas correspondientes a un quinto año de carrera, las tasas correspondientes a un máster, como mínimo el doble de altas que las del grado en experimentalidad 6 (la más baja). El segundo ciclo de especialización, asequible a todos, desaparece en provecho de una titulación elitista, aún más inaccesible en el caso de las universidades privadas y las titulaciones propias, que, al disponer de más recursos financieros, serán de mayor calidad y recibirán una mayor valoración por parte del mercado laboral.
Las consecuencias de esta mercantilización y la subida de tasas que implica las podemos observar en Reino Unido o en los EEUU, donde cada vez un menor número de jóvenes puede acceder a unos estudios universitarios y la mayoría de éstos consigue estudiar endeudándose, estando condenada a pagar, tras finalizas los estudios, el préstamo sin el cual no hubiera podido realizarlos.
El discurso por parte de las “máximas autoridades académicas” sigue siendo una repetición de los beneficios que traerá el EEES, presentando esta subida desmedida de las tasas como una especie de consecuencia insignificante. Esta subida en los precios de universidades públicas ni es insignificante, ya que dificulta o incluso imposibilita el acceso a estudios universitarios a muchos jóvenes, ni es consecuencia de ningún beneficio, ni siquiera aunque éste fuese real.
La única causa de esta subida es el modelo universitario hecho por las empresas para satisfacer sus intereses. Así, extienden los valores de mercado a la Universidad, vaciándola de contenido y vulnerando el derecho de estudiantes y profesores.
Ante estos ataques, la CNT-AIT llama a la movilización para denunciar los verdaderos intereses que se esconden tras el Espacio Europeo de Educación Superior. Rechazamos rotundamente una universidad elitista al servicio de cualquier interés (ya sea económico, militar, religioso...) y luchamos por una sociedad igualitaria donde el aprendizaje sea realmente universal, tanto en su acceso como en sus contenidos. Unidos, los trabajadores y los estudiantes podemos detener el EEES y el sistema económico que lo vuelve posible y necesario; podemos cambiar el mundo y la vida.
Bájate el panfleto en pdf
Sindicato de Enseñanza de Madrid
Han pasado 11 meses desde que dejó la penúltima huelga de hambre que duró 76 días. Los motivos que le llevaron a ella fueron, en primer lugar, que ya había cumplido el máximo de encarcelamiento establecido legalmente, y en segundo, como denuncia y protesta por la situación en la que se encuentran las personas presas en las cárceles del estado español. La tortura y los malos tratos son una realidad, siendo aplicados por parte de instituciones penitenciarias, bajo la permisividad de los juzgados de vigilancia y el cinismo de los políticos.
Cesó la huelga de hambre tras alcanzar un acuerdo con el Sindic de Greuges. Se llegó el compromiso de que se le empezarían a dar permisos tras su recuperación, encaminados en la concesión de un tercer grado. Amadeu consideraba que para el 20 de abril debería haber tenido día y hora establecidos. Pero no fue así, por lo que comenzó una nuevo huelga de hambre que sostuvo durante 26 días, pero que tuvo que abandonar por encontrarse demasiado aislado y debilitado físicamente. En el mes de mayo se repite esta misma circunstancia.
Ante este ayuno definitivo, las instituciones penitenciarias reaccionan, en primera instancia, endureciendo sus condiciones en prisión y se reafirman es su posición. Viendo esto, Amadeu inicia también una huelga de sed. Sin embargo, el día 21 de octubre de 2009, y tras un desvanecimiento y una situación cercana al coma, Amadeu, ya en la unidad hospitalaria penitenciaria de Terrasa, deja la huelga tras casi 100 días de ayuno. A día de hoy, Amadeu continúa en situación crítica, y aunque mejora lentamente, su sistema nervioso parece haber sufrido algunos daños irreversibles. Pese a lo anterior, ha manifestado claramente que pretende continuar con la lucha por sus derechos y los de los demás pres@s y seres humanos.
Desde CNT-AIT queremos su inmediata liberación y el final de las Cadenas Perpetuas Encubiertas.
¡¡Amadeu Casellas Libertad!!
+ info y apoyos: http://llibertatamadeu.blogspot.com/
SINDICATO DE ENSEÑANZA
DE CNT - VALENCIA
CONCENTRACIÓN EN APOYO
AL COMPAÑERO:
¡¡ACUDE!!
14 de noviembre de 2009,
Plaza de la Virgen , 17:00 horas
Recogemos, para lxs que no lo conozcan, unos documentos muy interesantes sobre la colectivización de la industria cinematográfica y su producción fílmica durante la Revolución de 1936, que fueron elaborados por lxs compañerxs del Sindicato de Artes Gráficas de CNT-Madrid.
Esta sección pretende recuperar para la memoria histórica un acontecimiento único en la historia del cine: la colectivización de la industria cinematográfica por parte de los trabajadores durante la Revolución Española de 1936.
Realmente son pocos los trabajos y estudios publicados sobre la materia y aún menor su difusión. Hemos recuperado algunos textos de diferentes compañeros publicados en diversos medios. Esperamos en un futuro próximo desarrollar un estudio más profundo sobre el tema con el fin de publicar un libro, para lo cual invitamos a la colaboración a todos aquellos que puedan aportar alguna información.
Entre julio de 1936 y mayo de 1937 gran parte de la industria cinematográfica española pasó a manos de los trabajadores gracias a la labor revolucionaria de la CNT y de la FAI, que abolieron la propiedad privada de los medios de producción.
Durante este periodo la producción se multiplicó llegando a realizarse cerca de noventa películas en menos de un año, la mayoría de carácter documental sobre diversos aspectos de la revolución social (El movimiento revolucionario en Barcelona, Las colectividades de Aragón...) y de la lucha en el frente (Las milicias antifascistas en Aragón, Los aguiluchos de la FAI, Madrid tumba del fascismo...) pero también se realizaron varias películas de ficción, dramas y comedias de gran calidad cinematográfica, similar a la que pudiera tener el cine francés de la época (Vigó, Carné Clair, Renoir...) e incluso alguna como Aurora de Esperanza precursora del Neorrealismo Italiano.
La represión estalinista de mayo del 37 en las calles de Barcelona estranguló la Revolución Social ya dos años antes de la victoria fascista y aunque la CNT continuó haciendo películas no pudo mantener el ritmo de producción anterior cuando los medios estaban en manos de la autogestión obrera de la SIE Films, la S.I.A. y la CNT-FAI.
Queremos también destacar la figura de nuestro compañero Armand Guerra dentro del cine revolucionario español; en los días previos al golpe fascista del 18 de julio se encontraba en Madrid rodando Carne de Fieras, película que pudo terminar gracias al apoyo de la CNT. Luego realizó una serie de documentales en el frente bajo el título de Estampas guerreras de los que se ha perdido gran parte del material.
Guionista, actor y director de películas desde 1913, revolucionó los métodos de producción ya en aquella época, creando en París la cooperativa U.C.C.E. que produjo películas como La Commune, cuya segunda parte no se pudo realizar por el estallido de la 1ª Guerra Mundial, durante la cual las hordas nacionalistas quemaron los negativos de las películas. Se trata, sin duda, de uno de los grandes ignorados de la historia del cine.
Creemos que una de las grandes lagunas en las historiografía del cine es la producción cinematográfica anarcosindicalista, principalmente la realizada en España, claro que ya se sabe quién escribe los anales oficiales. Agradecemos por tanto al Festival de Cine de Huesca, Richard Prost y Les films du Village y Los sueños de la Hormiga Roja, entre otros, su interés por recuperar y divulgar esta parte de la historia del cine.
Sindicato de Artes Gráficas, Comunicación y Espectáculos de Madrid - CNT/AIT
Compañerxs,
las asambleas serán, finalmente, todos los lunes a partir de las 18h en el local.
La distribuidora saldrá todos los jueves por la mañana. Cada semana se decidirá en la asamblea dónde colocarla: Tarongers, Blasco Ibáñez, Politécnico, institutos, etc.
Llevaremos libros, periódicos, panfletos, fanzines...
Para proponer o preguntar cualquier cosa, envía un correo a cntensevlc@gmail.com o pásate por las asambleas!
Compañerxs,
la próxima asamblea será el lunes 19 de octubre a las 18 h. (momento en que ya estará abierto el sindicato) o a las 18,30 h. puntual quien no pueda antes. Hablaremos de temas importantes, tales como acciones varias y actos de solidaridad; próximas jornadas a organizar; difusión, fanzine y distribuidoras (como la montada hoy jueves en Tarongers); etc., etc.
Ya sabéis que si queréis, podéis aportar vuestras opiniones, sugerencias o dudas a
cntensevlc@gmail.com.
Salud
A falta de unos meses para la definitiva incorporación del sistema universitario español al Espacio Europeo de Educación Superior (EEES), se está negociando una propuesta de borrador de Estatuto del Estudiante Universitario, hecho público por el Ministerio de Ciencia e Innovación el 22 de enero de 2009. Este documento, que pretende regular los derechos y deberes de aquellos estudiantes matriculados en cualquier universidad pública o privada bajo la jurisdicción del Estado español, viene a cubrir un vacío legal, pues hasta ahora no existían más que los Estatutos propios de cada universidad. Desde el Sindicato de Enseñanza e Intervención Social de CNT-AIT Madrid, no quisiéramos privarnos de dar a conocer nuestra propia valoración, hecha por y para estudiantes.
Más allá de una declaración de buenas intenciones en lo referente al cumplimiento de derechos ya contemplados en legislación de rango superior, como la igualdad de oportunidades, la no-discriminación o la adaptación de la universidad a aquellas personas con diversidad funcional, este documento resulta novedoso por cuanto intenta adaptar la situación del estudiante a las transformaciones académicas y administrativas previstas para los próximos cursos. Es por ello que entendemos este borrador como parte de la normativa que desarrolla en España el denominado proceso de Bolonia.
Este documento insiste en la movilidad estudiantil, en la tutorización y las tutorías, y en la nueva programación docente y evaluación del estudiante. Detalla qué disposiciones deberá tomar la universidad para que el estudiante sea al mismo tiempo sujeto y objeto de su formación. Quienes defendemos la pedagogía libertaria siempre hemos apostado por modelos pedagógicos participativos, que estimulen la curiosidad y creatividad del discente. Mas, lo que en un principio podría parecer positivo, comporta graves consecuencias.
La tutorización y las tutorías están orientadas a individualizar la atención al estudiante (artículo 22.1) y a “la inserción laboral” (artículo 9.e.), inspirándose en el principio general de “preparar para el ejercicio de actividades profesionales” (artículo 21.2). Se promueven prácticas no-remuneradas en empresas e instituciones en el último curso del Grado, para lo cual se introducen las figuras del tutor académico y el tutor profesional, quienes “acordarán el plan de trabajo del estudiante y realizarán el seguimiento y la evaluación conjuntamente” (artículo 26.5), permitiendo que la empresa intervenga en nuestro proceso de evaluación. También se impone una metodología focalizada en la “formación teórico-práctica” (artículos 9.c., 10.b. y 11.a.) y en la “evaluación continua, basada en una metodología docente activa y corresponsable” (artículo 8.ñ.), toda vez que se establece como un deber el “tener una presencia activa y corresponsable en la Universidad”.
Vemos que la universidad se transforma radicalmente en dos sentidos:
Se produce una mayor integración de la universidad pública en el tejido productivo, concretada en la externalización del proceso de aprendizaje hacia entidades privadas, y la orientación laboral de los estudios de Grado y Postgrado.
Desaparece el estudiante en beneficio del alumno a tiempo completo, siguiendo el modelo anglosajón.
Nos preguntamos cómo las universidades van a garantizar que los estudiantes compaginemos nuestros estudios con nuestra vida laboral y personal, cuando resulta que, con el sistema de créditos ECTS y de Grado, pasamos de una formación de 3000 horas en cinco años a una formación de 6000 horas en cuatro. También nos gustaría saber qué clase de milagro aguardan las instituciones para que se haga efectiva la tan invocada enseñanza individualizada, ante los recortes de presupuesto público y la previsible reducción del PDI. Nos tememos que, animadas por la teoría del “coste cero” o “coste barato”, las universidades tiendan a buscar financiación privada y a reducir su número de alumnos, ya sea endureciendo las condiciones de permanencia o las pruebas de acceso. De hecho, este borrador anima “el establecimiento de convenios de colaboración con empresas e instituciones” (artículo 23.3).
Poco o nada podemos esperar de las becas y ayudas previstas. Pues, si bien se asegura que “la introducción de Préstamos-Renta destinados a estudiantes universitarios […] en ningún caso supondrá la disminución del presupuesto anual que sea destinado a becas y ayudas” (artículo 50.2) y se prevén 14 programas de apoyo económico, sigue sin materializarse nuestro derecho al acceso universal a la enseñanza superior. La retórica del Ministerio es tan perversa que contempla como becas relaciones laborales encubiertas, caso de las “becas de colaboración” (artículo 49.4.h. y 49.4.n.) y las “prácticas externas” (artículo 49.4.i.). Las “ayudas compensatorias” para estudiantes que no trabajen resultan ridículas (49.4.b.) y, si bien se contemplan “ayudas específicas con finalidad social” y ayudas para quienes compaginamos estudios y trabajo (artículos 49.4.a. y c.), vemos que la mayoría de tipos de becas y ayudas promueven la competitividad en lugar de posibilitar la gratuidad de la enseñanza. ¡Pero no hay por qué alarmarse aunque vaya a primar el criterio de eficiencia sobre el derecho al estudio! El Ministerio y la banca han pensado en nosotros: los estudiantes podremos optar a “préstamos-renta” (artículo 49.4.m.) o becas-préstamo, créditos que poca relación guardan con las clásicas ayudas económicas a fondo perdido y a causa de los cuales acabaremos nuestra carrera debiendo miles de euros al Banco Santander, Caja Madrid o cualquier otra entidad bancaria de cuantas gobiernan la universidad a través de los consejos sociales.
Por último, se dedican dos capítulos para establecer nuevos mecanismos de participación y representación estudiantil. La mayor novedad (ya prevista, en cualquier caso, en la LOU) reside en la constitución del Consejo del Estudiante Universitario, “órgano superior de deliberación, consulta y representación de los universitarios, ante el Ministerio” (artículo 56), compuesto por dos representantes estudiantiles, una representación de las asociaciones estudiantiles con mayor implantación, cinco miembros designados por su Presidente y, en calidad de miembros natos, el titular del Ministerio, el titular de la Secretaría de Estado de Universidades y el titular de la Dirección General de Universidades (artículo 57). Nos opondríamos a que elementos ajenos al estudiantado vayan a estar presentes en este órgano y ocupar sus cargos más importantes, si no fuera por que nos oponemos a la propia existencia de un órgano que promociona el delegacionismo y la entrada en las instituciones del movimiento estudiantil, así como su separación de los movimientos sociales y sindicales afines, en un intento de evitar la confrontación directa con los enemigos naturales de los estudiantes y los trabajadores: la patronal, el gobierno y el Estado.
Tras los cabales principios esgrimidos por el Ministerio en este borrador, se oculta, en un siniestro ejercicio de doblepensar orweliano, la mercantilización de la enseñanza que siempre hemos denunciado y asociado a ese proceso desarrollado a espaldas de los trabajadores y los estudiantes que es el EEES. Resulta perfecta la correspondencia entre este Borrador y el resto de documentación reciente que el Sindicato de Enseñanza e Intervención Social de CNT-AIT Madrid ha analizado, como la propuesta de Estatuto del PDI y el Informe “Financiación del Sistema Universitario Español” de la Comisión de Financiación del Consejo de Coordinación Universitaria. Henos aquí confrontados a las distintas facetas del mismo y gigantesco poliedro conocido como neoliberalismo.
Contra el capitalismo y contra aquellos burócratas que pretenden maniatar nuestra capacidad de intervención en asuntos que a todos nos conciernen, la CNT-AIT nos propone una organización asamblearia, horizontal, federalista y autogestionaria, que recurre al apoyo mutuo y la acción directa para defenderse de las agresiones de la clase dominante e ir construyendo una sociedad igualitaria donde el aprendizaje sea realmente universal, tanto en su acceso como en sus contenidos. Unidos, los trabajadores y los estudiantes podemos detener el EEES y el sistema económico que lo vuelve posible y necesario; podemos cambiar el mundo y la vida.
ORGANIZATE Y LUCHA
http://ensemad.cnt.es/content/view/219/7/
Descárgate el libro en pdf:
pinchando aquí.Léelo en versión online en
la Biblioteca Virtual Antorcha.PRESENTACIÓN
Hemos escogido La Escuela Moderna como el primer título para iniciar la sección de pedagogía en nuestra biblioteca virtual porque el solo hecho de llevar a la práctica, su autor, conceptos educativos en franca oposición con el estado mental prevaleciente en la sociedad española de esa época, le costó la vida. Podemos decir que concretiza hasta dónde puede llegar la intolerancia y simboliza en consecuencia la oposición a los métodos educativos de control. Agregaremos que la lucha de Francisco Ferrer Guardia por liberar las mentes de la ignorancia y de los dogmas no ha terminado, sigue siendo una prioridad en el mundo entero ya que, como en esa época, el controlar la educación y la formación de los individuos constituye una de las metas primordiales de los grupos de poder en las sociedades humanas.
Francisco Ferrer Guardia nació el 10 de enero de 1859 en Alella, cerca de Barcelona y, a pesar de haber nacido en una familia muy católica, o gracias a ello, abrazaría la corriente anticlerical. Más adelante, ingresaría a la logia Verdad de Barcelona. Hombre de su época y consecuente con sus ideas, apoyaría en 1886 el pronunciamiento militar cuya finalidad era proclamar el advenimiento de la República, lo que le obligó a exiliarse a París al fracasar este movimiento. Se quedaría en Francia hasta 1901 en donde enseñaría el castellano y según parece, concebiría los conceptos educativos que tomarían cuerpo en su proyecto de Escuela Moderna. Gracias al apoyo de una antigua alumna, Ernestina Meunier, que le heredó una propiedad de un millón de francos, pudó llevar a cabo su proyecto en la ciudad de Barcelona, hasta que en 1906 Mateo Morral, traductor y bibliotecario de su centro educativo perpetrara el atentado frustrado contra Alfonso XIII. Esto tuvo como consecuencia para Francisco Ferrer el cierre de la Escuela Moderna y varios meses de encarcelamiento por complicidad, al término de los cuales fue absuelto. Al año siguiente, se trasladaría a Francia y a Bélgica en donde fundaría la Liga Internacional para la educación racional de la infancia.
Pero, de regreso a España, y debido a su antiguo vínculo con Mateo Morral, es detenido en 1909 acusado esta vez de ser el instigador de las demostraciones de protesta que tuvieron lugar en julio en contra del embarque de tropas hacia Marruecos y que pasaría a la historia como la Semana Trágica.
Tras un simulacro de Consejo de guerra y un agitado proceso, es declarado culpable y ejecutado en la prisión de Montjuich el 13 de octubre de 1909.
Como documento histórico, a continuación publicamos la sentencia reproducida en la Enciclopedia anarquista:
Sentencia
En Barcelona, a 9 de octubre de 1909, reunido el Consejo de guerra ordinario de plaza para ver y fallar esta causa, habiéndose hecho relación por el juez instructor del resultado de autos; presente el acusado; oídas la acusación fiscal y la defensa, y de acuerdo con el dictamen del asesor, por unanimidad, el Consejo de guerra declara:
Que los hechos perseguidos en esta causa constituyen un delito consumado de rebelión militar, por la concurrencia de las circunstancias tercera y cuarta del mismo:
Considera responsable del mismo, en concepto de autor y como jefe de la rebelión, al procesado Francisco Ferrer Guardia, con las circunstancias agravantes del art. 173 del mismo Cuerpo legal;
Y en su virtud, le impone, con arreglo al artículo 238, en su número primero, la pena de muerte con la accesoria, caso de indulto, de inhabilitación absoluta perpetua; condenándole también a indemnizar todos los daños y perjuicios ocasionados por los incendios, deterioros de vías de comunicación, férreas y telegráficas, ocurridos durante la rebelión, quedando, hasta que pueda señalarse su cuantía, afectos todos los bienes de Ferrer Guardia a la extinción de esta responsabilidad civil, y declarando que, en el citado caso de indulto, le será de abono la mitad del tiempo de prisión preventiva sufrida a resultas de esta causa.
Todo con arreglo a los artículos 173, 188, 219, 237 en sus circunstancias tercera y cuarta; 238 en su número primero. 242 del Código de Justicia Militar; 11, 13, 18 al 21, 53, 121 al 228 del Cógio Penal ordinario; los concordantes de ambos Códigos y Ley del 17 de Enero de 1901.- Eduardo de Aguirre.- Pompeyo Martí.- Sebastián Carreras.- Marcelino Díaz.-Manuel de Llanos.- Aniceto García.- Julio López.
La indignación y las protestas ante esta flagrante injusticia, ya que las autoridades nunca pudieron probar su culpabilidad, fueron tan grandes en España y en el exterior que provocaron la caída del gobierno presidido por Antonio Maura.
Para elaborar la digitalización de la Escuela moderna de Francisco Ferrer nos hemos basado en la edición que hiciera la F.O.R.U.(Federación Obrera Regional Uruguaya) en 1960.
Esperamos que el contenido de esta obra motive al lector hacia el análisis del papel de la educación en los individuos y su primordial importancia para el desarrollo de una sociedad.
Chantal López y Omar Cortés
· Convocatorias 1º de mayo:
-Valencia: Plaza de San Agustín, 11:30 h.
-Madrid: CNT-1º de mayo: Valdeacederas-Cuatro Caminos, 12 h.
[Represión, autoritarismo y Estado policial, presupuestos militares]Me declaro “anti-coyuntura”. Las cosas importantes no son por episodios esporádicos o coyunturales, sino por el día a día, por lo estructural. Las fuerzas represivas no tienen “excesos” ocasionales, sino que su idiosincrasia, posición de autoridad y monopolio de la violencia les hacen que su mismo núcleo esté efervescente de arrogancia y violencia. Si a esto le sumamos la obediencia ciega y la cobardía de actuar -como siempre hacen- protegidos por armas y por otros represores más (sea fuera de un Rectorado, en una habitación de una comisaría o en las calles de cualquier ciudad) la combinación es brutal. Pero brutal de por sí, a priori, por su índole, siempre; no a posteriori y coyunturalmente.
Muchas veces olvidamos que a parte de tener el monopolio de la violencia física, también tienen el de la simbólica. El de la soberbia continua y el restregarte que están siempre por encima; el del desarmado que reivindica algo que cree justo frente al armado por tus impuestos dispuesto a detenerte o golpearte; el del “obedece y calla” mientras pisotean tu dignidad; el de que te acusen de desorden público o desobediencia a la autoridad por lo que les venga en gana; el de ir a denunciar determinados delitos y que te digan “vuélvete a tu casa o ya verás” (como les han dicho tantas veces a mujeres maltratadas); el de estar detenido y en un frío calabozo durante decenas de horas sin que dejen que nadie sepa nada de ti; o el de pedir el número de placa y que te respondan “un 43 de mi bota en tu cara”. ¡Qué felicidad!
Eso se llama violencia simbólica, y no es coyuntural, sino del día a día. Esa actitud, posición y espíritu es estructural, y hechos como a los que me acabo de referir pasan, con connotaciones diversas, un día tras otro. Y pasan desapercibidos para muchos, pero están ahí continuamente. Por eso da más rabia que no se tenga en cuenta su gran importancia. Y como los medios convencionales sólo olfatean (y cuando les conviene) el amarillismo de los palos y de la sangre, parece que no son, que no existen.
Todo esto en sociedades crecientemente infestadas de cárceles y armas, donde los trabajos que más demanda de personal tienen son los de las fuerzas represivas: policía, ejército, seguridad privada. Mientras, el paro rebosa por todas partes, sea en trabajadores del sector primario y secundario o en innumerables licenciados que se tienen que arrastar viendo su futuro negro. Háganse policías o militares, verán como son felices y el futuro lo tienen asegurado.
Unas sociedades que, como la española invierten (invertimos por medio del Estado, sobre el que ninguna democracia preguntó si lo queríamos o no) en investigación militar tres veces más, repito, tres veces más que el dedicado a investigación científica básica, fuente principal de financiación de las Universidades y el CSIC; o cerca de veintiséis, repito, veintiséis veces más que el dedicado a investigación agraria. Sólo cinco empresas relacionadas con la industria militar (EADSCASA, General Dynamics, SENER, Navantia e ITP) se embolsaron de dinero público más de dos veces lo que reciben todas las Universidades y el CSIC para I+D civil. Una de ellas -General Dynamics, una de las principales proveedoras del Pentágono- ha recibido así del Estado español, para el desarrollo de dos tipos de carros de combate, más dinero que el destinado a toda la investigación sanitaria.
Sean felices, en su Estado policial.
___________________
[1] "Informe 2006 sobre los Presupuestos para I+D civil y militar en el Estado español” elaborado por la Fundació per la Pau.
[Centros de detención y tortura, Obama, Palestina]
Obama anunció que cerraría la base de Guantánamo. Actualmente, mientras se discute el destino de sus prisioneros, el flamante presidente estadounidense ha declarado que los agentes de la CIA que torturaron a sospechosos de terrorismo durante el mandato de George W. Bush “no serán enjuiciados” y que “actuaron de buena fe”. “De buena fe”. ¿Torturadores que emplean día a día la asfixia simulada -“waterboarding”-, o el no permitir durante siete días dormir a un prisionero pueden actuar “de buena fe”?. Ah, claro, quizá olvidaba que el terrorismo de Estado siempre actúa “de buena fe”, sea en una Escuela Mecánica de la Armada, en una Villa llamada “Grimaldi”, en Guantánamo, o en cualquier cuartel del mundo; y sea en la época de los fascismos europeos, en el siglo XXI, o en los tiempos de la Santa Inquisición, lógicamente. La defensa de Dios y de la Patria siempre dotaron “de buena fe” a sus terroristas.
Sin embargo, entre estas citas de centros de detención ilegales y torturas sistemáticas, hoy quiero hablar de una prisión secreta que, por desgracia, resiste en las más oscuras tinieblas y con un terror inusitado a los cambios y a las dinámicas globales supuestamente más “humanizadoras” del “New World Order” de Barack Hussein Obama.
Pero; ¿dónde se sitúa esta cárcel secreta aún más terrible que Guantánamo? Pues en una de las capitales de “El mundo al revés”: la Palestina ocupada. Ese lugar donde la mayor reiteración en la violación de la legalidad internacional y los Derechos Humanos se ve contrapesada por una privilegiada colaboración militar, diplomática y comercial occidental.
Efectivamente, la cárcel 1391 o X-Ray es mucho más desconocida que Guantánamo (no resulta extraño si tenemos en cuenta el carácter de agujero negro planetario que tiene el territorio ocupado por el Estado de Israel), pero allí se infringen las leyes internacionales más ferozmente. Al contrario que el campo enclavado en Cuba, no se conocen ni fotografías del lugar ni de los prisioneros, al tiempo que nunca ha sido examinada por ninguna organización como la Cruz Roja Internacional.
Emplazada en Cisjordania y cercana a la Línea Verde, no sólo no figura en ningún mapa de la zona, sino que fue suprimida de las vistas aéreas y le fue quitado el cartel que la señalaba y en el cual solo tenía una cifra escrita: 1391. Según las instancias israelíes, la Cárcel 1391 no existe. En efecto, toda referencia a este funesto lugar fue destruida, alegando el Estado de Israel (una vez más y seguro que “de buena fe”) que “la compartimentación y la confidencialidad son necesarias para preservar la seguridad del Estado”.
Como señalan diversos abogados israelíes, los periodistas extranjeros que difundieron información sobre esta cárcel han sido gravemente amenazados. No obstante, a pesar de los intentos del Gobierno de ocultar todo detalle al respecto, se filtró información sobre espantosos acontecimientos que sucedieron en esa cárcel. La abogada israelí, Lina Tsamil, aseveró que “todo el que ingresa a esa cárcel desaparece y probablemente para siempre”. Hasta septiembre de 2002, Tsamil y la organización israelí de derechos humanos “Hamukid” habían exigido a Israel en tribunales internacionales información sobre esa prisión y reclamaron, por vías legales, conocer el paradero de los palestinos desaparecidos como muestra de que aún estaban con vida.
Los escasos datos que se conocen indican que los interrogatorios comprenden numerosos tipos aislamiento, tortura psíquica y anatómica. El Frente Democrático para la Liberación de Palestina, Foreign Policy o Newsweek han informado sobre algunos de ellos. Por ejemplo, sobre el prisionero político Mustafá Al-Dirani, el cual denunció que había sido violado por algunos soldados destacados en la 1391. Al-Dirani estuvo en una celda pequeña de dos metros cuadrados, sin ventanas y pintada de negro, con una lámpara de luz tenue encendida las 24 horas del día. Le prohibieron visitas del abogado y encontrarse con otros detenidos. No se le permitía ver nada fuera de su celda. Diariamente recibía golpes, vibraciones violentas, así como la obligación de pararse o sentarse durante largos períodos en posiciones incómodas, además de ser esposados de pies y manos tan fuertemente que le causaba un gran dolor.
Prácticas como estas y peores suceden continuamente en esa prisión secreta. Según otro de los pocos testimonios que existen, esta vez de Mohammad Jadallah, fue golpeado repetidamente, maniatado y atado a una silla de manera dolorosa, además de que le prohibían hacer sus necesidades y le impedían dormir. Miembros de la Inteligencia le mostraban fotos de su familia y lo amenazaban con hacerles daño si no colaboraba con ellos. Sobre ello dice Mohammad, “me mostraron fotos de mi papá con el uniforme de preso y me proyectaron un video de él como si también lo tuvieran detenido. Me amenazaron con detenerlo y torturarlo”. Otro detenido afirmó que el grado de aislamiento es tal que “tú empiezas a sentir que la cárcel solo existe para ti y que nadie más la habita”. Seguro que la “legítima defensa” de Israel, su “guerra de supervivencia”, o la “guerra contra el terrorismo” también justifican la perpetuación “de buena fe” de la 1391. O si no, pregunten y esperen a ver qué hace al respecto (como en cualquier tema respecto a Palestina) el adalid global del “change”.
Somos una sección de enseñanza de la CNT (constituida en abril de 2009) que se organiza de forma asamblearia, horizontal y sin jerarquías. Bajo la firme creencia de que el sistema de educación es una de las bases determinantes de cualquier sociedad, pensamos que cambiando tal sistema sería posible transformar en gran medida la sociedad a la que pertenece.
Igual que el resto de la CNT, nuestro objetivo último es el comunismo libertario, pero como sección de enseñanza, focalizamos nuestra acción en trabajar por una educación racional, laica e igualitaria, que se vea sometida a una continua autorreflexión, promovedora de la integración social, y apartada de condicionamientos e intereses privados.
La educación que proponemos busca la formación de personas críticas y libres, no de meras herramientas de un sistema capitalista inherentemente injusto. Queremos que se respete nuestro derecho a aprender y no a memorizar ni a ser adoctrinados; a que sea cultivada la razón, la cultura y la comprensión, y no la fe ni ningún dogma. Esta es la enseñanza libertaria, un medio que consideramos fundamental para el tránsito hacia una sociedad antiautoritaria y sin desigualdades, que construyamos todos día a día para que sea realmente democrática.
No dependemos de ningún partido político ni queremos monopolizar ni copar el movimiento estudiantil. Estamos en contra de los profesionales de las ideas, ya sean en sindicatos, partidos o asambleas de cualquier tipo, pues se corrompen y mercadean con las personas a las que representan. Siendo coherente con esto, nos financiamos de manera autogestionada, sin recibir ninguna subvención del Estado ni de entidades privadas.
Creemos que es fundamental la difusión y la organización uniéndonos tod@s l@s afectad@s y, por medio de la acción directa, intentar alcanzar nuestras metas sin intermediarios, haciendo de la revolución un acto cotidiano.
La sentencia va más allá de la mera represión de los derechos sindicales de la FAU-Berlín en el conflicto. Con la proclamación de la sentencia queda prohibida incluso la autodenominación de la FAU-Berlín como sindicato.
